スポンサードリンク
希望の党の小池百合子都知事は
「情報というか、文書が不存在であると、それはAIだからです」
「外部の顧問や専門家会議で考え方を聞いてきた。試算は公表されている」
「最後の決めはどうかというと、人工知能です。人工知能というのは、つまり政策決定者である私が決めたということ」
と言ったとのこと。
都知事の仕事は都民に対して説明責任を持つことなので、都知事・政治家失格なのは明らか（そもそも独裁ですな）ですが、
そもそもAI（人工知能）に対して大変失礼なので一言言っておこうと思います。
スポンサードリンク
すーごく簡単に言えば、AIにデータを投入すると、答えが出てくるわけですが、なぜその答えになったか証明することはできません。それがAIの弱点です。
よって、私は豊洲移転を決定したことを証明しなくてよい、私が決定したらそれでよい、と言いたかったのだと思います。
しかし、最近のAIは賢いので、なぜその答えになったか説明することはできるものもあります。
説明できないAIは、現実社会では使いにくいので、説明できるAIの重要性が認識されてきています。
都知事という仕事は、仕事の結果を出すことだけが仕事ではなく、都民に説明することも大切な仕事なので、もし小池百合子がAIだったとしたら、アルゴリズムを変更・追加するか、膨大なデータ投入をし直してパターンを修正するか、それでもダメなら、そもそもAIを使うべき場面かどうか導入の時点で間違ったかもしれないので、AIの導入を止めるなり、システムや導入方法がダメかもしれないので、他社システムに変えた方がよいと思います。
今のAIはそんなにアホじゃないし、マスコミもこのくらいの解説はつけて報道すべきです。
また、小池都知事の失言だけ叩かないのは止めるべき。安部首相だけ叩くのはおかしい。公平にすべきです。
↓応援クリックどうぞよろしくお願いします（＾＾）
人気ブログランキングへ
↑今何位でしょうか？
にほんブログ村
↑こちらは今何位でしょうか？
スポンサードリンク
@ego201612さんをフォロー
